GhostRiderPeter ik ben van mening dat hij het netjes zegt. En je hebt gelijk, wie/wat de geldbron is, gaat ons geen reet aan.
Maar snap wel (denk even terug aan themapark, waarbij er verhaal gehaald werd bij iemand thuis) dat hij in dit geval enkel de A benoemd en niet inhoudelijk (onderbouwend) de B erachteraan zet.
Aangezien je na 10 minuten niks meer kunt wijzigen hier. (Dit mag best aangepast worden trouwens, zeer irritant!) Kun je het na 10minuten ook niet meer “terugdraaien”
Uit het niets komt er een mega funhouse, wat niet alleen belachelijk groot is, maar na “x” kermissen word die nog verder uitgebouwd en komt er nog een element bij.
Natuurlijk zijn die ontwikkelingen mooi, en word menig liefhebber daar enthousiast van om te zien, maar het roept anderzijds ook de nodige vraagtekens op bij sommige. En heel onlogisch is dat niet toch?